Bron: still Livestream Eerste Kamer
De Eerste Kamer heeft dinsdag met ruime meerderheid ingestemd met de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen. Bij een hoofdelijke stemming stemden 57 senatoren vóór het wetsvoorstel en 15 tegen. Daarmee wordt het voor het eerst expliciet strafbaar om mensen onder druk te zetten om zo hun seksuele gerichtheid of genderidentiteit te veranderen of te onderdrukken.
Met de nieuwe wet worden zogenoemde conversiehandelingen strafbaar: praktijken die erop gericht zijn om de geaardheid of genderidentiteit van LHBTIQ+-personen te veranderen of te onderdrukken. Volgens de initiatiefnemers veroorzaken dergelijke praktijken vaak ernstige psychische schade.
Wetenschap
Die gevolgen zijn herhaaldelijk door de wetenschap aangetoond. Uit onderzoek blijkt keer op keer dat „conversietherapie“ gepaard gaat met een lange reeks langdurige sociale en emotionele gevolgen, zoals depressie, angst, suïcidale neigingen, middelenmisbruik, diverse posttraumatische reacties, verlies van verbondenheid met de gemeenschap, verstoorde familierelaties, zelfverwijt, schuldgevoelens en schaamte.
De stemming
Het wetsvoorstel werd ingediend door Kamerleden van D66, VVD, GroenLinks-PvdA, SP en Partij voor de Dieren. De steun in de Eerste Kamer kwam van GroenLinks-PvdA, Volt, CDA, D66, SP, Partij voor de Dieren, VVD, JA21, 50PLUS, OPNL, Fractie-Van Gasteren, Fractie-Van de Sanden en Fractie-Visseren-Hamakers. Ook senator Holterhues stemde vóór, hij is de eerste openlijk homoseksuele landelijke politicus voor de ChristenUnie. Binnen BBB stemde een ruime meerderheid voor het voorstel; alleen de senatoren Goossen, Van Knapen en Marquart Scholtz stemden tegen.
Tegen het wetsvoorstel stemden de PVV, Forum voor Democratie, de SGP en de ChristenUnie, met uitzondering van Holterhues. Ook de Fractie-Walenkamp (voormalig lid van BBB), Fractie-Beukering (voormalig lid van FVD en JA21) en de drie eerdergenoemde BBB-senatoren stemden tegen het wetsvoorstel.
Bloed, zweet en tranen
De stemming vormt het sluitstuk van een politiek traject dat ongeveer vijftien jaar heeft geduurd. COC Nederland, Transgender Netwerk, Bi+ Nederland, NNID, Maruf, LKP, NOA en Stop Conversie Therapie voerden jarenlang campagne voor een wettelijk verbod. Begin deze maand boden zij samen met slachtoffers nog een petitie aan de Eerste Kamer aan, ondersteund door ruim 8.000 ondertekenaars.
Het COC spreekt van een historische overwinning. Een resultaat waar volgens woordvoerder Philip Tijsma “bijna vijftien jaar met bloed, zweet en tranen” aan is gewerkt. Volgens de belangenorganisatie is de wet vooral een overwinning voor slachtoffers van conversiehandelingen. Het COC wijst erop dat dergelijke praktijken mensen niet veranderen, maar wel kunnen leiden tot trauma’s, depressies en gevoelens van zelfhaat. De organisatie benadrukt dat “je goed bent zoals je bent” en noemt het belangrijk dat de wet duidelijk maakt dat pogingen om LHBTIQ+-personen te ‘genezen’ onacceptabel zijn.
Grens
Tijdens het debat lag de nadruk op de vraag waar de grens ligt tussen strafbare conversiehandelingen en de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en pastorale begeleiding. Voorstanders benadrukten dat de wet zich niet richt op vrijwillige gesprekken of religieuze overtuigingen, maar op stelselmatige en indringende pogingen om iemand te laten veranderen wie die persoon is. Tegenstanders vrezen dat de afbakening in de praktijk tot juridische discussies kan leiden.
Met de goedkeuring door de Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel de volledige parlementaire behandeling doorlopen. Na publicatie in het Staatsblad treedt de wet officieel in werking. Nederland sluit zich daarmee aan bij een groeiende groep Europese landen die al eerder een grens hebben getrokken tegen conversiepraktijken.
Over de auteur
