De Eerste Kamer stemt vandaag hoofdelijk over de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen. Als het voorstel wordt aangenomen, wordt het strafbaar om mensen onder druk te zetten om hun seksuele gerichtheid of genderidentiteit te veranderen of te onderdrukken. Het gaat daarbij om praktijken die vaak bekendstaan als conversietherapie of “homogenezing”.
De wet heeft een lange politieke weg afgelegd. Het initiatiefvoorstel werd in september 2025 al aangenomen door de Tweede Kamer. Opvallend daarbij was dat een brede meerderheid vóór stemde, bestaande uit SP, GroenLinks-PvdA, PvdD, Volt, D66, NSC, CDA, VVD, BBB en JA21. Tegen het wetsvoorsteld stemden PVV, DENK, FVD, SGP en ChristenUnie.
Hoewel de Eerste Kamer onafhankelijk stemt van de Tweede Kamer, wijzen de politieke verhoudingen erop dat het wetsvoorstel een redelijke kans maakt om ook in de Eerste Kamer een meerderheid te halen. De opstelling van CDA, VVD, NSC en BBB werd de afgelopen weken nauwlettend gevolgd, omdat juist deze partijen vaak de doorslag geven bij gevoelige ethische dossiers. Tijdens het debat op 2 juni stelden verschillende senatoren kritische vragen over de afbakening van de wet en de verhouding tot de vrijheid van godsdienst en meningsuiting.
Ernstige psychische schade
Tegelijkertijd erkenden de Eerste Kamerleden dat conversiehandelingen ernstige psychische schade kunnen veroorzaken. Dat laatste wordt al jarenlang bevestigd door vele onderzoeken en getuigenverklaringen, waaronder een rapport van een groep Katholieke theologen. Voor de top van het Vaticaan onderzochten zij ‘de verwoestende gevolgen van reparatieve therapieën die gericht zijn op het herstellen van heteroseksualiteit’. Het rapport van de Vaticaanse studiegroep werd vorige maand uitgebracht.
Argumenten
Voorstanders benadrukken dat de wet zich niet richt op pastorale gesprekken, gebed of vrijwillige begeleiding, maar op stelselmatige en indringende pogingen om iemands seksuele gerichtheid of genderidentiteit te veranderen of te onderdrukken. Volgens het COC zijn in Nederland nog altijd ongeveer vijftien aanbieders van dergelijke praktijken actief. Acht belangenorganisaties riepen de Eerste Kamer vorige week op om de wet aan te nemen.
Tegenstanders, waaronder SGP-gerelateerde organisaties en enkele conservatief-christelijke belangenorganisaties, waarschuwen dat de wet kan leiden tot juridische onzekerheid voor ouders, hulpverleners en religieuze begeleiders. In aanloop naar de stemming werden petities aangeboden waarin werd opgeroepen het voorstel uit te stellen of te verwerpen.
Hoofdelijke stemming
Dat er vandaag hoofdelijk wordt gestemd, onderstreept het politieke gewicht van het voorstel. Iedere senator zal afzonderlijk en openbaar zijn of haar stem uitbrengen. Daarmee wordt direct zichtbaar welke partijen en individuele senatoren zich achter een wettelijk verbod op conversiebehandelingen scharen en welke niet.
De uitslag van de stemming wordt later vandaag verwacht.
Redactionele noot: Op basis van de bekende stemverhoudingen in de Tweede Kamer en het verloop van het debat in de Eerste Kamer lijkt aanneming waarschijnlijker dan verwerping, maar doordat de Senaat anders is samengesteld en individuele senatoren afwijkend kunnen stemmen, blijft de uitkomst tot het moment van de hoofdelijke stemming onzeker. Houdt Queernieuws.nl in de gaten voor meer over dit onderwerp!
Over de auteur
